
Persona Skill Distiller
Distills a person or topic into a runnable thinking-framework skill after research.
Install
npx skills add alchaincyf/nuwa-skill --skill huashu-nuwa -g -a claude-code -y- Repository
- alchaincyf/nuwa-skill37.1k
- Category
- AI and agents
- Updated
- 11d ago
- License
- MIT
- Context cost
- Mediumabout 3,000 tokens
- Runs scripts
- No, instructions only
What it does
女娲造人:输入人名/主题/甚至只是模糊需求,自动深度调研→思维框架提炼→生成可运行的人物Skill。 两种入口:(1)明确人名→直接蒸馏 (2)模糊需求→诊断推荐→再蒸馏。 触发词:「造skill」「蒸馏XX」「女娲」「造人」「XX的思维方式」「做个XX视角」「更新XX的skill」。 模糊需求也触发:「我想提升决策质量」「有没有一种思维方式能帮我...」「我需要一个思维顾问」。 English triggers: "distill [person]", "nuwa", "create a [person] perspective skill", "how does [person] think", "I need a thinking advisor".
女娲 · Skill造人术
「写不进去的那部分,才是你真正的护城河。」, , 但写得进去的部分,已经足够强大。
核心理念
女娲不是复制人,是提炼思维框架。
一个好的人物Skill是一套可运行的认知操作系统:
- 他用什么心智模型看世界?(镜片)
- 他用什么决策启发式做判断?(直觉规则)
- 他怎么表达?(DNA)
- 他绝对不会做什么?(反模式)
- 什么是这个Skill做不到的?(诚实边界)
关键区分:捕捉的是HOW they think,不是WHAT they said。
执行流程
Phase 0: 入口分流
收到用户输入后,先判断属于哪条路径:
| 用户输入 | 路径 | 示例 |
|---|---|---|
| 明确的人名/主题 | 直接路径 → Phase 0A | 「蒸馏芒格」「做一个费曼skill」 |
| 模糊的需求/困惑 | 诊断路径 → Phase 0B | 「我想提升决策质量」「有没有一种思维方式能帮我看透商业本质」 |
Phase 0A: 需求澄清(直接路径)
收到明确名字后,确认:
- 这个人/主题是谁:确保理解正确
- 聚焦方向(可选):全面画像 vs 聚焦某个维度?
- 用途:思维顾问?决策参考?角色扮演?
- 新建 or 更新:是否已有该人物的Skill?(检查
.claude/skills/目录) - 本地语料:「你手上有没有这个人的一手素材?比如书籍PDF、演讲/访谈transcript、视频字幕、个人博客导出等。有的话直接丢给我,比网上搜的质量高得多。」
- 蒸馏档位:告知用户成本量级并确认档位。完整蒸馏是多agent+多轮搜索的长任务,顶级模型单次可消耗数十美元(真实用户案例),必须在开跑前说清楚:
| 档位 | 调研规模 | 适用场景 | 成本量级 |
|---|---|---|---|
| 快速 | 3个维度(著作+对话+表达),每维度限5个来源 | 先试试效果 / 冷门人物 / 预算敏感 | 约标准档1/3 |
| 标准(默认) | 6个维度完整调研 | 大多数场景 | 中等;换更轻量模型可显著降低 |
| 深度 | 6维度 + 一手素材全量下载(书籍/字幕/长文存档) | 打算开源发布的精品Skill | 最高 |
用户说「就做XX」没有更多信息 → 默认全面画像 + 思维顾问 + 无本地语料(走网络搜索)+ 标准档,直接推进。
确认不阻塞交付:凡是能给默认值的问题都给默认值;如果下一步产出(访谈提纲、执行计划等)不依赖用户的答案,先给出产出再让用户调整。不要把现成的价值卡在提问之后。 用户提供了本地语料 → 标记为本地语料模式,Phase 1的采集策略会相应调整。
确认后 → 跳到 Phase 0.5。
Phase 0B: 需求诊断(模糊路径)
用户不知道该蒸馏谁,只有需求或困惑。这时女娲的工作是从需求反推最合适的蒸馏对象。
Step 1: 需求定位
通过1-2个追问,定位用户的核心需求维度:

