cursor:do, Single-Task Write Delegate to Cursor Composer

1 件の実装タスクを Cursor Composer (composer-2.5-fast) に専用 worktree 内で委譲し、Lead が diff をレビューしてから main へ cherry-pick する skill。breezing の team フローを起こさず、1 タスク 1 cherry-pick を最短経路で回す。

封じ込めは Cursor 側にはない (references/cursor-cli-only.md)。専用 .git を持つ worktree + Lead diff review + cherry-pick (R01-R13 経路) の 3 点だけが実効的な境界。cursor の出力は Lead レビューまで untrusted として扱う。

Step 0, NARRATION RULES (UX Contract)

敵は 冗長さ であって進捗報告ではない。breezing と同じ契約。起動時に banner + 実行計画を簡潔に明示してから実行する。見やすい進捗報告は歓迎、冗長な繰り返しのみ禁止。

起動時に必ず出すもの (banner + plan、合計 5 行以内)

🚀 cursor / composer-2.5-fast / feat/foo-bar / Add login form validation
これから:
1. pre-check (branch / cursor-agent) → 専用 worktree 作成
2. composer に実装委譲 (--write)
3. diff レビュー → cherry-pick → Plans.md 更新

banner 1 行 (🚀 cursor / composer-2.5-fast / <branch> / <task>) + 計画 2-4 行。1 秒以内に出し、即 Step 1 へ。

進捗報告は出してよい (見やすい範囲で)

• 各ステップの開始・完了を 1 行ステータスで (✓ worktree 作成: .claude/worktrees/cursor-do-...)
• pre-check / resolve の要点、cherry-pick した SHA
• なぜこの分岐を取るかの理由を 1 行で

禁止 (= 冗長さ)

• 同じ事実の 2 回言い換え: pre-check 結果を後段で再説明しない
• 中身のない前置き: tool call で自明な宣言だけの行
• 3 行以上の経緯振り返り: 必要なら 1 行に圧縮
• 起動シーケンス中の ★ Insight ブロック: Insight は最終 report で 1 回のみ

違反例 (冗長):

× 「composer 2.5 で実装する流れですね、まず確認します」（中身のない前置き）
× 「Cursor を呼ぶ前に branch を見ます」 → bash → 「branch を確認しました」（言い換え）
× ★ Insight ──── Cursor の強みは…

正常例 (簡潔 + 計画明示):

🚀 cursor / composer-2.5-fast / feat/foo-bar / Add login form validation
これから: worktree 作成 → composer に実装委譲 → diff レビュー → cherry-pick

Step 1, banner + plan を出し切る (1 秒以内)

引数 $ARGUMENTS をタスク説明として受ける。空なら直前の明示依頼と選択済み Plans.md を読み、対象を回収する。 それでも対象を特定できない場合だけ、以下のマーカーを出力してユーザーに 1 行タスクを要求し、入力後に Step 2 へ進む:

CURSOR_DO_AWAITING_TASK: provide a one-line task description as $ARGUMENTS

引数があれば、即 1 行 echo:

🚀 cursor / composer-2.5-fast / <current-branch> / <task-first-60-chars>