Skills

Video Blog

用户要把一个视频写成博客文章、公众号或专栏文章、图文稿时用:一篇不看视频也能读明白的完整文章,分作者视角(用户自己的视频,以用户名义发布)与观众视角(别人的视频,带出处的转述)...

Install

npx skills add JimLiu/baocut --skill video-blog -g -a claude-code -y
Repository
JimLiu/baocut1.6k
Category
Engineering
Updated
3d ago
License
See repository
Context cost
Mediumabout 1,617 tokens
Runs scripts
No, instructions only

What it does

用户要把一个视频写成博客文章、公众号或专栏文章、图文稿时用:一篇不看视频也能读明白的完整文章,分作者视角(用户自己的视频,以用户名义发布)与观众视角(别人的视频,带出处的转述)。需要视频的转写。不用于只要摘要要点(用视频内容总结),也不用于与视频无关的写作。

视频写成博客文章

读这篇文章的人没看过视频,多半也不打算看。他要的是一篇完整的文章:读完之后,视频里讲的道理他懂了,例子他记住了,步骤他能照着做。所以它既不是整理过的文稿,也不是总结:总结告诉读者这一期讲了什么,文章把这一期的内容完整地重讲一遍,让人读得下去。

最容易写坏的两种样子:一种是把文稿去掉口头禅、分几段、加几个小标题就交出去,读起来还是一个人在说话的记录,前后跳、指代不明、该解释的没解释;另一种是写着写着变成了总结,每个话题两句话带过,例子、数字和步骤都没了。前者读者读不顺,后者读者读完什么也带不走。

动笔前先用 skills_read 读本 skill 的 references/writing-baseline.md:材料、基线(忠于文稿、不编造、转述不加料、补足背景)、两类读者与视角、篇幅与风格的档位、默认值都在那里,下面不重复。

1. 取材料

  1. 用 videos_inspect 看视频的文档。没有转写(kind 为 speech 的文档)时先转写,告诉用户转写在进行。转写没润色过时人名、术语可能有错字,对照视频信息核对。
  2. 带时间码的文稿:先用 speech_sentences 取按句编号的文稿(每句带编号与时间,正文段落末尾回引编号,见写作基线「句子编号与出处」;长视频按 next 分几次取);它说没有可编号的句子时再用 export(kind transcript、format md、timestamps true;有几份文稿时按它列出的候选用 documentId 指定),jobs_inspect 等到 completed,读 outputs 里的文件。时间是剪辑后时间线上的时间;要标时间点时取它,不要自己估算。
  3. 视频信息:videos_inspect 给出的视频名与章节;来源标题、作者、发布平台、链接只用视频信息里有的和用户提供的。
  4. 没有视频(例如只从链接下载并转写):jobs_inspect 的 outputs 里有 SRT、TXT,直接读。
  5. 长文稿先分段读(按章节或时间),每段记下主题块、要引用的原话和它们的时间码,再合起来写成品。只读了一部分时不写成品。
  6. 只写一个主题、或几部视频合写时,不通读每一部:用 speech_relevant(intent 写主题,videoIds 给这几部,order 给 time)取相关的段落,句子编号与 speech_sentences 同一套,回引照常;effectiveMode 为 lexical 或 none 时没有语义索引,退回按上面逐部读。用户要「相关阅读」时,用 space_related_videos 列出讲相近内容的一两部视频(不给的不编)。
  7. 必要时看画面。文稿里指着屏幕说话的地方(演示、幻灯片、代码、图表、「这个」「这里」「大家看」),光读文字不知道在说什么时,用 videos_frames 在那几个时间码取几帧看(at 列出时刻,或 range 加 count 等间隔取,一次最多 24 帧,读每帧的 file)。纯对话、读文稿就能懂的不取。帧是那个时刻的素材画面,不含字幕、文字与叠加的元素;从画面里看到的东西是你补的背景,写进去时读者要分得清。

2. 语言

产出用哪种语言,按下面的顺序取第一个有的:

  1. 用户这次的要求里指定的语言;没指定时,用户这次给你的消息所用的语言。
  2. 界面语言:会话上下文里给出了用户的界面语言时用它。
  3. 转写的语言。

用户的消息只有几个字、看不出语言时跳过第 1 条。拿不准时按上面的顺序取,交付时提一句也可以出另一种语言的版本。写作基线对任何语言都成立;本页举的措辞只是示意。

3. 动笔之前

先想清楚下面几件事,它们不进成品:

  1. 视角是哪一种。用户说了就照办;没说时按基线「视角」一节判断:用户的偏好里说明了身份、并且视频显然是用户自己的,用作者视角;显然是别人发布的,用观众视角;都看不出来按观众视角,拿不准可以简短地问一句。把别人的话说成用户自己的,比把用户的话写成转述更糟。
Read the whole SKILL.md on GitHub

More in Engineering