Dispatching Parallel Agents
当面对 2 个以上可以独立进行、无共享状态或顺序依赖的任务时使用
Install
npx skills add jnMetaCode/superpowers-zh --skill dispatching-parallel-agents -g -a claude-code -y- Repository
- jnMetaCode/superpowers-zh8.4k
- Category
- Engineering
- Updated
- 9d ago
- License
- MIT
- Context cost
- Lightabout 736 tokens
- Runs scripts
- No, instructions only
What it does
当面对 2 个以上可以独立进行、无共享状态或顺序依赖的任务时使用
并行分派智能体
概述
你将任务委派给具有隔离上下文的专用智能体。通过精心设计它们的指令和上下文,确保它们专注并成功完成任务。它们不应继承你的会话上下文或历史记录, , 你要精确构造它们所需的一切。这样也能为你自己保留用于协调工作的上下文。
当你遇到多个不相关的失败(不同的测试文件、不同的子系统、不同的 bug),逐一排查会浪费时间。每个排查都是独立的,可以并行进行。
核心原则: 每个独立问题域分派一个智能体,让它们并发工作。
何时使用
digraph when_to_use {
"存在多个失败?" [shape=diamond];
"它们是否独立?" [shape=diamond];
"单个智能体排查所有问题" [shape=box];
"每个问题域一个智能体" [shape=box];
"能否并行工作?" [shape=diamond];
"顺序执行智能体" [shape=box];
"并行分派" [shape=box];
"存在多个失败?" -> "它们是否独立?" [label="是"];
"它们是否独立?" -> "单个智能体排查所有问题" [label="否 - 有关联"];
"它们是否独立?" -> "能否并行工作?" [label="是"];
"能否并行工作?" -> "并行分派" [label="是"];
"能否并行工作?" -> "顺序执行智能体" [label="否 - 有共享状态"];
}
适用场景:
- 3 个以上测试文件因不同根因失败
- 多个子系统独立出现故障
- 每个问题无需其他问题的上下文即可理解
- 排查之间无共享状态
不适用场景:
- 失败是相关的(修复一个可能修复其他的)
- 需要理解完整的系统状态
- 智能体之间会互相干扰
模式
1. 识别独立的问题域
按故障分组:
- 文件 A 测试:工具审批流程
- 文件 B 测试:批量完成行为
- 文件 C 测试:中止功能
每个问题域是独立的, , 修复工具审批不会影响中止测试。
2. 创建聚焦的智能体任务
每个智能体获得:
- 明确范围: 一个测试文件或子系统
- 清晰目标: 让这些测试通过
- 约束条件: 不修改其他代码
- 预期输出: 你发现和修复内容的总结
3. 并行分派
// 在 Claude Code / AI 环境中
Task("修复 agent-tool-abort.test.ts 的失败")
Task("修复 batch-completion-behavior.test.ts 的失败")
Task("修复 tool-approval-race-conditions.test.ts 的失败")
// 三个任务并发运行
4. 审查与集成
当智能体返回时:
- 阅读每个总结
- 验证修复之间没有冲突
- 运行完整测试套件
- 集成所有更改
智能体提示词结构
好的智能体提示词应该是:
- 聚焦的 - 一个清晰的问题域
- 自包含的 - 包含理解问题所需的所有上下文
- 明确输出要求 - 智能体应该返回什么?
修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中 3 个失败的测试:
1. "should abort tool with partial output capture" - 期望消息中包含 'interrupted at'
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - 快速工具被中止而非完成
3. "should properly track pendingToolCount" - 期望 3 个结果但得到 0 个
这些是时序/竞态条件问题。你的任务:
1. 阅读测试文件,理解每个测试验证的内容
2. 找到根因, , 是时序问题还是实际 bug?
3. 修复方式:
- 用基于事件的等待替换任意超时
- 如果发现中止实现中的 bug 则修复
- 如果测试的是已变更的行为则调整测试期望
不要只是增加超时时间, , 找到真正的问题。
返回:你发现了什么以及修复了什么的总结。
