Skills

Cheat Init

Cheat-on-content 的首次 onboarding 与脚手架创建器。统一流程, , 所有用户都走相同 5 阶段闭环,唯一区别是"发过视频的人"会在 init...

Install

npx skills add XBuilderLAB/cheat-on-content --skill cheat-init -g -a claude-code -y
Category
Engineering
Updated
9d ago
License
MIT
Context cost
Mediumabout 3,000 tokens
Runs scripts
No, instructions only

What it does

cheat-on-content 的首次 onboarding 与脚手架创建器。统一流程, , 所有用户都走相同 5 阶段闭环,唯一区别是"发过视频的人"会在 init 时多一步:抓取已有视频建立历史 context(用于后续 cheat-seed 给更贴合的选题、更准的 baseline)。触发词:"初始化"/"init"/"首次使用"/"我是新用户"/"setup cheat-on-content"。**必须在用户第一次会话执行;其他子 skill 在 .cheat-state.json 不存在时自动路由到此。**

/cheat-init, 首次 onboarding

让用户从零到能跑第一篇预测,全程 ≤ 5 分钟(没发过历史的)或 ≤ 10 分钟(已发过、要 import 历史的)。

Overview

[用户首次说"初始化"]
  ↓
[Phase 0: 检测当前状态]
  ↓
[Phase 1: 首屏文案, 适用性 + 期望管理]
  ↓
[Phase 2: 6 个问题(Q1-Q5 都问;Q2 决定是否走 user-history import)]
  ↓
[Phase 2.5: 对标账号, 强烈建议(cold-start 必须问,已发用户可选)]
  ↓
[Phase 3: 创建脚手架(含 scripts/ + videos/ + samples/ 空目录 + 模板文件含 benchmark.md)]
  ↓
[Phase 3.5: user-history import 流程(仅 Q2=有发过历史 + 用户同意)]
  ↓
[Phase 4: 测试 hook 是否生效]
  ↓
[Phase 5: 给"下一步该说什么"清单]

Constants

  • DEFAULT_RETRO_WINDOW_DAYS = 3
  • INSTALL_HOOKS = ask, 默认询问;用户选 auto 直接装;skip 不装
  • TREND_DEFAULT_SOURCES = ["manual-paste"]

Inputs

无。所有信息从 6 个对话问题里收集。

Workflow

Phase 0: 检测当前状态

  1. 读用户当前工作目录(用户的 content project,不是 cheat-on-content 自己)
  2. 检查是否已存在 .cheat-state.json:
    • 存在 → 提示"项目似乎已初始化(state file 存在)。要重新初始化会覆盖现有配置, , 确认?" 等用户明确确认才继续
    • 不存在 → 进入 Phase 1
  3. 检查是否已存在 rubric_notes.md / predictions/ 等核心文件, , 存在但 state file 不存在 → 是"半初始化"状态,提示用户并询问"要从现有文件推断状态还是重置?"

Phase 1: 首屏直白告知期望(含适用性验证)

向用户输出(一字不漏,不要软化):

🎯 Cheat on Content / 网红外挂, 初始化

你的下一条内容已经在改写 3 个月后的你。
规律是客观存在的,区别是你**看见**还是**没看见**。
这套让你看见。

接下来 5-10 分钟我会问你 5-6 个问题搞清楚你做什么、有什么、怎么用。
两件事先说在前面:

1. **早期预测会不准**, , 前 5 篇精度大概 ±50%,这是数学事实。
   工具用 🔴🟠🟡🟢🔵 标 confidence 等级,不藏数字, , 你自己判断这次能不能信。

2. **强烈建议导对标账号**, , 5-10 条对标视频,工具立刻有 anchor。
   不然第一批预测基本是占星。后面 Q5 会再问一次。

准备好开始吗?

如果用户答"继续"或类似肯定回应 → Phase 2。 不再因为 content_form 拒绝继续, , 任何形态都允许,只是 rubric_form_mismatch 字段标真,cheat-status 后续会持续提示用户"你的形态需要 bump 调权重"。

Phase 2: 6 个问题(一问一答,不批量提问)

Q1: 内容形态

"你的内容更接近哪一种? a) 观点视频(评论 / 时评 / 论说 / 议题讨论 / 个人观点), 直接匹配内置 rubric b) 长文 essay(公众号 / Substack / Medium), 可借观点视频 rubric 起步,bump 时调权重 c) 短文 / thread(X / 微博 / 即刻), 同上 d) 播客 / 视频长内容(YouTube 长片 / 播客), 同上 e) 教程 / 工具教学 / Builder(教别人怎么用 X 工具 / 怎么做 Y 项目), 同上 f) 其他(游戏 / 美食 / 妆教 / 新闻 / 剧情), 工作流通用,但 rubric 维度需要调 (ER / SR / HP 这套对你形态可能不太预测,需要自己拆出适合的维度) g) 混合"

Read the whole SKILL.md on GitHub

More in Engineering