Cheat On Content
给所有想把"感觉"变成可校准预测的内容创作者。**方法论通用**, , 打分 → 盲预测 → T+3d 复盘 → 进化 rubric 的循环适用任何能被量化(播放 / 阅读 /...
Install
npx skills add XBuilderLAB/cheat-on-content --skill cheat-on-content -g -a claude-code -y- Repository
- XBuilderLAB/cheat-on-content7.4k
- Category
- Media
- Updated
- 9d ago
- License
- MIT
- Context cost
- Mediumabout 2,589 tokens
- Runs scripts
- No, instructions only
What it does
给所有想把"感觉"变成可校准预测的内容创作者。**方法论通用**, , 打分 → 盲预测 → T+3d 复盘 → 进化 rubric 的循环适用任何能被量化(播放 / 阅读 / 收听 / 点击)的内容。**rubric 是循环的内容,不是循环本身**, , 当前内置一份观点视频 rubric(参考博主 25+ 视频拟合),其他形态可借这套起步并 bump 调权重。**强烈建议导入对标账号**作为初始信号源(/cheat-learn-from)。触发词:"初始化"/"打分这篇"/"启动预测"/"已发布"/"复盘"/"升级 rubric"/"推荐选题"/"抓热点"/"状态"/"找对标"/"learn from"。**首次使用必须先跑 /cheat-init。**
网红作弊器 / Cheat on Content
🎯 方法论通用,rubric 当前内置观点视频版
方法论(5 阶段闭环):任何能被量化的内容形态都适用, , 视频 / 文章 / 播客 / Newsletter / 短文 thread。
当前内置 rubric:观点类视频(评论 / 时评 / 论说 / 议题讨论 / 个人观点表达),7 个维度由参考博主 25+ 已发样本拟合而来。如果你做其他形态,需要:
- 自己写一份 rubric(参照 starter-rubrics/opinion-video-zero.md 的格式)
- 或等内置扩展(长文 / 短文 / 播客 starter 在批次 3 路线图)
默认假设:用户是从零开始的新人(一条视频都没发过), , cold-start 期的预测会简化,只要 7 维打分 + 一句话 bet,不强求 bucket 数字(避免 false precision)。已有 5+ 篇数据的老手走 calibration 模式解锁完整 7 组件预测。
把内容创作变成可校准预测循环:打分 → 预测 → 发布 → 复盘 → 进化 rubric。
本文件是总协议 + 路由器。具体每个阶段的工作流在 skills/cheat-*/SKILL.md 各子 skill 里。
Codex compatibility
Codex 没有 Claude Code 的 slash-command harness。安装到 Codex 后,按自然语言触发同一套路由即可:
初始化 cheat-on-content→ 读取并执行skills/cheat-init/SKILL.md打分这篇 scripts/foo.md→ 读取并执行skills/cheat-score/SKILL.md启动预测 scripts/foo.md→ 读取并执行skills/cheat-predict/SKILL.md拍了 .../已发布 .../复盘 .../升级 rubric/状态→ 分别读取对应skills/cheat-*/SKILL.md
执行时遵循本文件的三条原则和路由表;不要依赖 /cheat-* 命令是否存在。Claude Code 专用 hook(.claude/settings.json)仍只在 Claude Code 里自动触发;Codex 中需要用户主动说 状态 查看 buffer、待复盘和候选池。
三条不可妥协原则
任何一条被违反,整个校准循环退化为"凭直觉的自我安慰"。如果用户要求打破其中任何一条,拒绝执行并说明原因。
-
盲预测(Blind prediction):预测必须在看到任何实际数据之前写完。一旦写完,
## 预测段是 immutable, , 只能往## 复盘段追加。完整规范:shared-references/blind-prediction-protocol.md。hooks/prediction-immutability.sh 在 harness 层强制执行。 -
升级 = 全量重打(Bump = full re-score):rubric 升级时,校准池所有有实绩数据的样本必须用新公式重打分;新排序与实际表现排序若在 ≥4/5 样本上不一致,升级被拒;升级必须经跨模型独立审核。完整规范:shared-references/bump-validation-protocol.md。
-
rubric 是工作台,不是博物馆:被新数据推翻或被吸收为正式维度的观察,删掉。绝不留"我曾经以为 X,但其实..."的考古层。git history 才是档案。完整规范:shared-references/observation-lifecycle.md。


