
Readable Output
产出给人读的 HTML 长文, , 把已有的素材、经历、资料想清楚再写出来。每次触发先用 AskUserQuestion 一次性问清「给谁看 / 读完拿什么 / 多长 / 风格...
Install
npx skills add yunshu0909/yunshu_skillshub --skill readable-output -g -a claude-code -y- Repository
- yunshu0909/yunshu_skillshub788
- Category
- Design
- Updated
- 24d ago
- License
- MIT
- Context cost
- Mediumabout 1,594 tokens
- Runs scripts
- No, instructions only
What it does
产出给人读的 HTML 长文, , 把已有的素材、经历、资料想清楚再写出来。每次触发先用 AskUserQuestion 一次性问清「给谁看 / 读完拿什么 / 多长 / 风格 + 侧重」4 个关键参数,再按 6 阶段框架输出。**产出只有 HTML 一种格式**, , 用户要 markdown 或要在聊天里直接说,就不该用本 skill。当用户说"做个复盘""汇总一下""总结这堆""整理成 HTML""做个教程/学习指南""把 X 讲清楚"等需要超过 500 字的结构化阅读内容时触发。不适用于:项目的计划报告/框架计划/版本路线(用 issue-pool,它自带 md2html)、PRD/需求文档/测试用例(用 prd-test-writer)、整页界面方案(用 page-solution-design)、起名(用 product-naming)、写代码/修 bug/改文件、一两句话就能答完的问题。
输出工程:让 AI 输出长内容时按清单想一遍
工具适配
文中的 AskUserQuestion 使用当前平台的结构化询问工具;没有该工具时,用一条消息问清同样的四个维度。用户已明确的参数直接继承;工具名不同不阻断写作。
综合写作理论(Zinsser《On Writing Well》/ Heath《Made to Stick》/ Rosenfeld《Information Architecture》)+ 学习科学(Sweller CLT / Brown《Make It Stick》/ Wiggins backward design)+ 大厂文档实践(Stripe / GitLab / Linear / Anthropic / Google SRE)三方交叉验证。
元原则(贴在最顶层,每次开始前默念)
- 如果你自己读完没有获得新认知,读者也不会有。 写作是 thinking on paper,不是模板填空。
- 终点是"读者下次能用",不是"读者这次能懂"。 Backward design:先想读者读完手里多了什么"可复用的工具"(一张对照表 / 一个判断框架 / 一条决策路径 / 一个口诀),再倒推写什么。
- 不列菜单, , 给推荐 + 一句话理由。 AI 喜欢"列出 5 个选项让你选",但好文档敢于 opinionated。
触发条件
触发(需要给人读的中长 HTML 内容):
- "做个复盘 / 总结 / 汇总 / 整理"
- "做个教程 / 学习指南 / 上手文档"
- "把 X 讲清楚 / 整理成可读的 HTML"
- "做份报告 / 说明文档"
- 任何要求产出 > 500 字的结构化阅读内容
不触发(短输出 / 操作型 / 非 HTML 需求):
- 写代码 / 修 bug / 改文件
- 一两句话回答
- 代码 diff / 短列表
- 用户明确说"用 markdown 答" / "聊天里直接说"
- PRD(用 prd-test-writer)/ 文章写作(用 writing-assistant)/ 起名(用 product-naming)
重要:本 skill 产出只有 HTML 一种格式。如果用户要 markdown,不用本 skill。
运作模式
触发
↓
阶段 1:强制用 AskUserQuestion 一次性问 4 个关键问题
↓
用户选完
↓
阶段 2-6 在 AI 心里走(不对用户念稿)
↓
产出 HTML,顶部加「本次配置」确认条,浏览器自动打开
例外(跳过阶段 1 的提问):
- 用户在 prompt 里已经明确所有 4 个参数(如"给 PM 看的 5K 字复盘,故事化风格")
- 用户明确说 "快速做" / "随便给我一份" / "别问"
阶段 1(强制):用 AskUserQuestion 一次性问 4 个
必须用 AskUserQuestion 工具发起一次询问,包含下面 4 个问题。问题文案和选项可微调但维度不能换。
问题 1:给谁看?(受众)
| 选项 | 说明 |
|---|---|
| PM / 产品经理 | 偏故事、对标、决策、可复用框架 |
| 工程师 / 技术新人 | 含代码片段、技术决策、动手指南 |
| 高管 / 决策者 | TL;DR + 数据 + 投/不投建议 |
| 自己 / 备忘 | 时间线 + 笔记式、备查 |
| 外部用户 / 客户 | 教程式、概念建梯 |
问题 2:读完拿什么?(终点)
| 选项 | 说明 |
|---|---|
| 决策依据 | 看完能 go/no/hold |
| 操作步骤 | 看完能动手 |
| 概念理解 | 看完知道是什么 |
| 故事共鸣 | 看完有感触 |
| 备忘归档 | 看完之后能查 |
问题 3:要详到什么程度?
设计原因:字数是后验感受、且常常承诺不到(素材撑不到时硬卡字数会注水)。所以字数不进用户视图,只承诺用户能感知的两件事, , 「包含什么」和「阅读时间」。


